问题描述：我股骨下段粉碎性骨折，于13年6月12日行内固定手术治疗，骨头不愈合且在14年1月13日内固 定断重新更换内固定并植骨，可刚过110天内固定又断，骨折断端有点移位，现原手术医院医生给三个建议，一是取出断的内固定用钢针进行外固定，但因关节制动会引起关节彊硬使功能丧失，二是手术上两个钢板进行内固定，但不利于骨头生长且骨头都是钉孔，也不利于血循环，三是用夹板外固定，骨头会成K线型对以后行走有一定影响，且关节也是无法锻炼造成功能丧失，有可能并发骨关节炎。我不知该如何选择。
问题描述：我股骨下段粉碎性骨折，于13年6月12日行内固定手术治疗，骨头不愈合且在14年1月13日内固 定断重新更换内固定并植骨，可刚过110天内固定又断，骨折断端有点移位，现原手术医院医生给三个建议，一是取出断的内固定用钢针进行外固定，但因关节制动会引起关节彊硬使功能丧失，二是手术上两个钢板进行内固定，但不利于骨头生长且骨头都是钉孔，也不利于血循环，三是用夹板外固定，骨头会成K线型对以后行走有一定影响，且关节也是无法锻炼造成功能丧失，有可能并发骨关节炎。我不知该如何选择。
确实是很难选择，如果是我的话，我会选第二种，如果关节功能毁损了，那以后还要进行手术，且效果难以预计。用钢板虽然有再次骨不愈合的可能，但是有愈合的可能，且关节功能保留了。
2014-05-12 11:59:46你好，每一种治疗方案都有优势和劣势，从未来关节功能恢复的角度进行选择是比较好的，第二种方案需要恢复时间比较长，但是对于日后膝关节的运动影响相对比较小，祝你健康。
2014-05-14 14:40:26展开全部内容